同一地點不同機構檢測結果不一 空氣質量檢測機構“貓膩”多
新華社南寧２月１日專電（孫騰）近年來，隨著消費者對裝修之后的室內環境質量的重視，各類空氣環境監測與治理行業迅速發展。然而，相關監管與配套機制并未完善，一些檢測機構公正性難以保證。
在南寧市建政路上一家空氣檢測機構，市場部一位王姓經理表示，其公司可檢測室內空氣中的甲醛、苯、氨等各項污染物濃度，并當場出具檢測報告。對于是否具備質監部門頒發的“ＣＭＡ”中國計量認證證書，王經理卻不作回應。
在百度搜索上輸入“空氣檢測”，能夠發現眾多企業和相關廣告，報價從幾十元到幾千元不等，有的稱能夠提供“檢測＋治理”一條龍服務。與其中多家檢測機構進行聯系，每家機構都只是熱情推銷產品，并保證“質優價廉”，但卻對是否具備相關資質含糊其辭。
“幾次檢測的結果和收費都不一樣，最高的屋內甲醛濃度達0.48毫克每立方米，嚴重超出國家規定的0.10毫克每立方米。”南寧市一位小區業主說，最后廣西計量檢測研究院檢測顯示室內空氣良好。明明都是同一個地方，為何結果卻大相徑庭？
南寧市環保局工作人員說，能夠進行室內空氣檢測的有國家級檢測機構、地方質檢機構以及科研院所三類，而目前南寧市擁有相關資質的機構并不多。有資質的室內環境檢測機構不允許同時從事室內環境治理工作，而從事室內環境治理工作的公司出具室內環境檢測報告，屬于違規經營。
由于市場上沒有統一的室內空氣治理的法規，一些缺乏資質的檢測機構趁機鉆空，提供“檢測＋治理”一條龍服務。他們或與家裝公司合作，既提供檢測服務，又基于“超標”檢測結果提供治理服務，檢測環節與利益掛鉤，公正性難以保證。
廣西大學環境學院教授吳烈善說，室內空氣檢測一般對溫度、濕度、氣壓等有嚴格要求。實驗室專業的儀器少則幾十萬元，多則上百萬元，市面上帶個便攜設備就能立即出結果的檢測機構大都是缺乏合格資質的，其結果往往也不準確。
針對空氣檢測市場的亂象，專家認為，要從源頭上堵住檢測利益鏈條，既要從污染源頭上規范裝修市場，消費者在檢測前需要認真查看企業資質，即“ＣＭＡ”證書。
（來源： 新華網）
上一條：返回列表
